（2014）东中法行终字第154号

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市的社会保险行政部门，具有认定工伤的行政主体资格。本案争议的焦点：一、蔡银生是否于2013年5月3日上午9时许在京圣公司车间内工作期间失足摔倒受伤；二、蔡银生案涉受伤是否属于工伤。关于焦点一，首先，蔡银生于2013年5月3日上午在京圣公司车间内自己的工作岗位进行工作的事实，京圣公司、东莞社保局均无异议。其次，事发为当天上午9时许是蔡银生正在上班的时间，其是从事塑胶破碎工作，蔡银生给塑胶破碎机添加塑胶原料，失足从凳子上摔倒导致其胸部受伤的事实，有蔡银生的自述、询问笔录、证人潘某某的询问笔录、证人吴某某的询问笔录、收款收据（2014年5月3日、10日和14日）、门诊号为1337806《东莞市塘厦医院门诊通用病历》、检查号为501701《东莞市塘厦医院X线检查报告单》、住院号为210219《东莞市塘厦医院住院病历》、编号为130610210219《东莞市塘厦医院诊断证明书》等证据证实。京圣公司主张蔡银生在《工伤认定申请表》中自认事故见证人义某某、杨某某，而在其询

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市的社会保险行政部门，具有认定工伤的行政主体资格。本案争议的焦点：一、蔡银生是否于2013年5月3日上午9时许在京圣公司车间内工作期间失足摔倒受伤；二、蔡银生案涉受伤是否属于工伤。关于焦点一，首先，蔡银生于2013年5月3日上午在京圣公司车间内自己的工作岗位进行工作的事实，京圣公司、东莞社保局均无异议。其次，事发为当天上午9时许是蔡银生正在上班的时间，其是从事塑胶破碎工作，蔡银生给塑胶破碎机添加塑胶原料，失足从凳子上摔倒导致其胸部受伤的事实，有蔡银生的自述、询问笔

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）东中法行终字第154号上诉人（原审原告）：东莞市京圣塑胶有限公司，住所地：东莞市塘厦镇莲湖东源三路6号，营业执照注册号：441900001121433。法定代表人：陈礼训，总经理。委托代理人：谢东敏，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼，组织机构代码：45723264-5。法定……