民间借贷纠纷 （2016）内02民申101号

被申请人赵春莲向刘满柱转款200000元的事实,双方当事人均无异议。再审申请人认为赵春莲与刘满柱之间存在其他经济往来或合作关系，未能提供相应证据予以证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，能够认定被申请人赵春莲与刘满柱借贷事实的存在。因该笔债务产生于刘满柱与王润花夫妻婚姻关系存续期间，王润花未能提供证据证明系刘满柱个人债务，根据法律规定，应认定为夫妻共同债务。综上，在再审审查期间再审申请人未能提供足以推翻原一、二审判决的充分证据，故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。王润花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下：驳回王润花的再审申请。审判长　张　磊审判员　王志宇审判员　王志刚二〇一六年七月十三日书记员　魏　娜 搜索“”

被申请人赵春莲向刘满柱转款200000元的事实,双方当事人均无异议。再审申请人认为赵春莲与刘满柱之间存在其他经济往来或合作关系，未能提供相应证据予以证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，能够认定被申请人赵春莲与刘满柱借贷事实的存在。因该笔债务产生于刘满柱与王润花夫妻婚姻关系存续期间，王润花未能提供证据证明系刘满柱个人债务，根据法律规定，应认定为夫妻共同债务。综上，在再审审查期间再审申请人未能提供足以推翻原一、二审判决的充分证据，故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。王润花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王润花，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵春莲、女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人王润花因民间借贷纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2015）包民五终字第370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……