买卖合同纠纷 (2017)苏12民终1967号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。林汉春已付清家具款,戴伟出具了销售清单,双方当事人已实际成立购买家具的合同关系,双方约定了合同价款、送货方式等事项,系双方真实意志表示,该合同依法成立、合法有效。戴伟应按约履行送达、安装家具的义务,戴伟已构成违约,应承担返还货款的义务。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十条之规定,判决:戴伟于判决生效之日起10日内返还林汉春家居款计人民币70000元。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审查明的事实与一审相一致。本院认为,依法成立的合同受法律保护,双方当事人均应按约履行。本案中,林汉春向戴伟购买家具,双方约定了合同价款、送货方式等事项,双方之间已实际成立买卖合同关系,系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,应合法有效。林汉春已按约向戴伟支付了购买家具的价款7万元,戴伟出具了销售清单,戴伟亦应按约履行送达和安装家具的义务,现戴伟未能提出其已按约送货的充分证据,应承担对自己不利的法律后果,依法返还林汉春所给付的货款7万元。综上所述,戴伟的上诉请
摘要
依法成立的合同受法律保护。林汉春已付清家具款,戴伟出具了销售清单,双方当事人已实际成立购买家具的合同关系,双方约定了合同价款、送货方式等事项,系双方真实意志表示,该合同依法成立、合法有效。戴伟应按约履行送达、安装家具的义务,戴伟已构成违约,应承担返还货款的义务。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十条之规定,判决:戴伟于判决生效之日起10日内返还林汉春家居款计人民币70000元。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审查明的事实与一审相一致。本院认为,依法成立的合同受法律保护,双方
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1967号上诉人(原审被告):戴伟,男,1982年4月15日生,汉族,住泰兴市。被上诉人(原审原告):林汉春,男,1977年4月17日生,汉族,住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人:周福俊,泰兴市河失法律服务所法律工作者。上诉人戴伟与被上诉人林汉春买卖合同纠纷一案,不服泰兴市人民法院(2017)苏1283民初2229号民事判决,向本院提起上……