买卖合同纠纷 （2014）连商终字第00489号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。龚本志与时良兵买卖合同关系成立，龚本志将黄沙及石子交付至时良兵的工地，时良兵应交付龚本志相应的货款。本案龚本志所提交的丽港公司门卫值班记录表与证人胡某到庭证言能相互印证，具备证据的三性。原审法院均予以确认。丽港公司门卫值班记录表可证实龚本志为时良兵所承包的丽港公司工地提供黄沙为7车，石子为15车。龚本志主张另向时良兵所承包的朝阳工地供黄沙及石子，因时良兵不予认可，龚本志所提供的证人证言亦不能证实系为时良兵供货，原审法院不予支持。时良兵应支付龚本志总货款为56500元，扣除时良兵已支付货款48200元，时良兵尚应支付龚本志8300元。龚本志、时良兵双方并未就支付价款达成约定，时良兵应在收到货物的同时支付龚本志对应价款，逾期应支付利息。时良兵最后一次付款时间为2012年10月1日，龚本志自该日期起主张时良兵按中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：时良兵于判决生效之日起十日内支付龚本志货款

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。龚本志与时良兵买卖合同关系成立，龚本志将黄沙及石子交付至时良兵的工地，时良兵应交付龚本志相应的货款。本案龚本志所提交的丽港公司门卫值班记录表与证人胡某到庭证言能相互印证，具备证据的三性。原审法院均予以确认。丽港公司门卫值班记录表可证实龚本志为时良兵所承包的丽港公司工地提供黄沙为7车，石子为15车。龚本志主张另向时良兵所承包的朝阳工地供黄沙及石子，因时良兵不予认可，龚本志所提供的证人证言亦不能证实系为时良兵供货，原审法院不予支持。时良兵应支付龚本志总货款为56500元，扣除时良兵已支付货款48200元，时良兵尚应支付龚本志8300

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00489号上诉人（原审被告）时良兵。委托代理人孙利娟，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚本志。委托代理人昌雷，男，1982年4月13日生，汉族。上诉人时良兵因与被上诉人龚本志买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港民初字第1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成……