（2014）乐行终字第61号

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合行政诉讼的起诉条件。上诉人李金荣诉请法院依法撤销乐沙林证字（2010）第0002号《林权证》并要求赔偿。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人诉请的事项是针对2010年8月25日沙湾区人民政府向第三人罗文兵颁发林权证的颁证行为，而上诉人是通法院委托拍卖公司拍卖的民事行为才取得的该林权，与沙湾区人民政府原颁发林权证的具体行政行为是不同的两个法律关系，原颁证的行政行为并未对上诉人李金荣的权利义务产生实际影响，上诉人对该颁证行为不服向人民法院提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另上诉人与行政诉讼一并提起的附带行政赔偿的诉讼请求，因行政赔偿之诉成立的前提条件是具体行政行为已被确认为违法，故其附带的行政赔偿之诉没有事实和法律依据，其请求不符合法律规定。综上，上诉人的诉请及上诉理由依法不能成立，上诉人理应通过其他途径寻求解决，原审法院裁定不予受理其起诉正确。依照《中华人民共和国

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当符合行政诉讼的起诉条件。上诉人李金荣诉请法院依法撤销乐沙林证字（2010）第0002号《林权证》并要求赔偿。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人诉请的事项是针对2010年8月25日沙湾区人民政府向第三人罗文兵颁发林权证的颁证行为，而上诉人是通法院委托拍卖公司拍卖的民事行为才取得的该林权，与沙湾区人民政府原颁发林权证的具体行政行为是不同的两个法律关系，原颁证的行政行为并未对上诉人李金荣的权利义

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）乐行终字第61号上诉人（原审起诉人）：李金荣，男，1972年12月6日出生，汉族。委托代理：左双全，四川海棠律师事务所律师。上诉人李金荣因要求撤销乐山市沙湾区林业局颁发的乐沙林证字（2010）第0002号《林权证》并附带赔偿一案，不服乐山市市中区人民法院作出的（2014）乐中行初字第104号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本……