民间借贷纠纷 （2019）粤53民终1207号

本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题为：一、本案的借款是否真实合法有效；二、蔡叫锦的诉讼请求是否应当得到支持。关于争议焦点一，本案的借款是否真实合法有效。麦碧娥、李荣标向蔡叫锦借款的事实，有蔡叫锦提交的《借条》、《借款合同》、银行转账记录、蔡叫锦与李荣标的庭审陈述等予以证实，李荣标虽为《借条》约定的担保人，但其在庭审中自认为实际借款人，蔡叫锦亦认可部分李荣标偿付的利息，蔡叫锦与麦碧娥、李荣标之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，一审法院予以认定，李荣标应与麦碧娥承担共同还款责任。关于争议焦点二，蔡叫锦的诉讼请求是否应当得到支持。麦碧娥、李荣标取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，现麦碧娥、李荣标未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，故麦碧娥、李荣标应偿还借款本金500000元给蔡叫锦。李荣标抗辩称其通过黄继偿还了350000元给蔡叫锦，其实际尚欠蔡叫锦本金150000元，蔡叫锦则不予认可，对此，一审法院认为本案《借款合同》、《借条》均没有约定蔡叫锦通过案外人黄继、黄灿城收取借款本金，蔡叫锦仅认可委托黄继、黄灿城收取利息，李荣标也未能

本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题为：一、本案的借款是否真实合法有效；二、蔡叫锦的诉讼请求是否应当得到支持。关于争议焦点一，本案的借款是否真实合法有效。麦碧娥、李荣标向蔡叫锦借款的事实，有蔡叫锦提交的《借条》、《借款合同》、银行转账记录、蔡叫锦与李荣标的庭审陈述等予以证实，李荣标虽为《借条》约定的担保人，但其在庭审中自认为实际借款人，蔡叫锦亦认可部分李荣标偿付的利息，蔡叫锦与麦碧娥、李荣标之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，一审法院予以认定，李荣标应与麦碧娥承担共同还款责任。关于争议焦点二，蔡叫锦的诉讼请求是否应当得到支持。麦碧娥、李荣标取得借款后即负有按约定期限偿还借款

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1207号上诉人（原审被告）：李荣标，男，1969年10月10日出生，身份证住址：罗定市************，现住罗定市**********。上诉人（原审被告）：麦碧娥，女，1972年10月3日出生，汉族，身份证住址：罗定市************。委托诉讼代理人：李荣标，本案上诉人之一。被上诉人（原审原告）：蔡叫锦，男，1959……