（2015）泰中民申字第00083号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。潘玉根、潘元根之间订立的协议虽约定潘元根应对因其建房涉及到的潘玉根的线路负责整理到位，但电线等线路系由供电等部门负责安装、整理，潘元根依法并不能私自拉接线路，故潘玉根要求潘元根将电线等线路架设到位的诉讼请求，不予支持；但考虑到潘元根建房确实对潘玉根的线路造成影响，潘玉根的线路在重新架设或整理时可能需要以潘元根的房屋外墙为支撑，潘元根应当在相关部门对线路进行架设、整理时提供便利条件。潘元根辩称电视线、电话线在其建房时并未涉及，但考虑到双方签订的协议上仅载明是线路，并未仅限于电线，按照通常理解，线路应当包括电线、电视线、电话线，故潘元根应当在相关部门对潘玉根的上述线路进行架设、整理时均予以配合。关于潘玉根主张的巷道共有权，因巷道所占用的土地属于集体土地，属于集体经济组织所有，潘玉根、潘元根仅有共同使用的权利，均不得在巷道内堆放杂物、占为已有或者对对方维修房屋造成妨碍。潘玉根主张的潘元根在巷道内堆放杂物，没有证据证明，故其要求潘元根清除巷道内堆放杂物的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。农村宅基地均系无偿取得和使用，潘玉根要求潘元根支付其宅基地

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。潘玉根、潘元根之间订立的协议虽约定潘元根应对因其建房涉及到的潘玉根的线路负责整理到位，但电线等线路系由供电等部门负责安装、整理，潘元根依法并不能私自拉接线路，故潘玉根要求潘元根将电线等线路架设到位的诉讼请求，不予支持；但考虑到潘元根建房确实对潘玉根的线路造成影响，潘玉根的线路在重新架设或整理时可能需要以潘元根的房屋外墙为支撑，潘元根应当在相关部门对线路进行架设、整理时提供便利条件。潘元根辩称电视线、电话线在其建房时并未涉及，但考虑到双方签订的协议上仅载明是线路，并未仅限于电线，按照通常理解，线路应当包括电线、电视线、电话线，故潘元根应当在相关部

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民申字第00083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘玉根。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘元根。委托代理人：朱跃明，泰州市海陵区泰东法律服务所法律工作者。潘玉根与潘元根排除妨害、恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2014年10月16日作出（2014）泰海民初字第1403号民事判决。潘玉根对该判决不服，向本院提……