租赁合同纠纷 （2021）皖11执复29号

卞勇称张秀刚仍然控制着两台施工升降机，但并未提交证据证实，也无法提供两台升降机的具体位置。本案在执行过程中因无法查实两台施工升降机的下落，认定执行标的物已经灭失，终结（2020）皖1102执1904号案件的执行并无不当。故卞勇要求恢复执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回卞勇的异议请求。卞勇申请复议称：请求贵院依法撤销滁州市琅琊区人民法院(2021)皖1102执异27号执行裁定书,支持复议申请人的异议成立,恢复强制执行程序。事实和理由:一、滁州市琅琊区人民法院(2021)皖1102执异27号执行裁定书载明“本院查明,本案执行标的两台施工升降机已经被张秀刚抵债给他人”,该说法是错误的。首先,张秀刚在本案诉讼的一审、二审中均承认涉案设备存放在其仓库内。执行中陈述涉案设备被卖于他人系规避执行,况且没有提供相关书面证据加以佐证。其次,琅琊区人民法院认为标的物灭失没有证据证明。再次,涉案设备登记在南京九十度工程机械有限公司名下,如抵付给他人无法过户,也不能对抗法院的强制

卞勇称张秀刚仍然控制着两台施工升降机，但并未提交证据证实，也无法提供两台升降机的具体位置。本案在执行过程中因无法查实两台施工升降机的下落，认定执行标的物已经灭失，终结（2020）皖1102执1904号案件的执行并无不当。故卞勇要求恢复执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回卞勇的异议请求。卞勇申请复议称：请求贵院依法撤销滁州市琅琊区人民法院(2021)皖1102执异27号执行裁定书,支持复议申请人的异议成立,恢复强制执行程序。事实和理由:一、滁州市琅琊区人民法院(202

安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖11执复29号复议申请人（申请执行人）：卞勇,男,1979年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原被执行人:张秀刚,男,1975年9月3日出生,汉族,住安徽省来安路红星园1幢1单元101室,身份证号码5222261975××××××××。复议申请人卞勇与被执行人张秀刚租赁合同纠纷一案中，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出（2020）皖1……