故意伤害 （2013）西刑一初字第00264号

被告人王雪成持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市人检察院指控被告人王雪成的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应于支持。对被告人王雪成的辩护人提出王雪成的行为构成防卫过当的辩护意见，经查，本案中，双方系互殴行为，均不存在防卫的性质和情节，故被告人王雪成持铁锁砸击被害人李某甲头部的行为不存在防卫过当的情节，辩护人的该项辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对辩护人认为被害人一方存在重大过错的辩护意见，经查，被告人王雪成与李某戊因三轮车停车位问题发生争执，被人劝解后，李某戊打电话叫来被害人李某甲等人，双方再次发生争执和厮打，导致本案严重后果的发生，被害人一方对本案的发生存在一定的过错。但被告人王雪成对此不能采取合法理智的方式方法，争执、厮打中持铁锁砸击被害李某甲头部，致李某甲受伤后死亡，被害人在此并不存在严重过错，辩护人以此作为对被告人王雪成从轻处罚的辩护理由本院不予采纳。附带民事诉讼原告人赵某某、李乙、李丙、李某丁、陈某某诉请判令被告人王雪成赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、营养费、伤残等级鉴定

被告人王雪成持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市人检察院指控被告人王雪成的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应于支持。对被告人王雪成的辩护人提出王雪成的行为构成防卫过当的辩护意见，经查，本案中，双方系互殴行为，均不存在防卫的性质和情节，故被告人王雪成持铁锁砸击被害人李某甲头部的行为不存在防卫过当的情节，辩护人的该项辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对辩护人认为被害人一方存在重大过错的辩护意见，经查，被告人王雪成与李某戊因三轮车停车位问题发生争执，被人劝解后，李某戊打电话叫来被害人李某甲等人，双方再次发生争执和厮打

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）西刑一初字第00264号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某某，女，汉族，农民。系被害人李某甲之妻。附带民事诉讼原告人李乙，，汉族，系被害人李某甲之子。法定代理人赵某某，系李乙之母。附带民事诉讼原告人李丙，女，系被害人李某甲之女。法定代理人赵某某，系李丙之母。附带民事诉讼原告人李某丁，男，农民。系被害人李某甲之……