寻衅滋事 （2015）菏刑一终字第20号

被告人刘某、孙某酒后无故殴打他人，致三人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。二被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。因此次寻衅滋事由被告人刘某引起，被告人孙某得知后参与殴打了被害人，在共同犯罪中被告人孙某的作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。关于被害人肖某、李某、郭某要求被告人孙某、刘某赔偿的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人刘某不服，以“一审判决量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人所提“一审判决量刑过重”的上诉理由。经查，一审法院在量刑时已综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪态度，针对二被告人归案后认罪态度较好，已酌情从轻处

被告人刘某、孙某酒后无故殴打他人，致三人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。二被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。因此次寻衅滋事由被告人刘某引起，被告人孙某得知后参与殴打了被害人，在共同犯罪中被告人孙某的作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。关于被害人肖某、李某、郭某要求被告人孙某、刘某赔偿的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）菏刑一终字第20号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，农民，住鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月14日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。原审被告人孙某，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。原审附带民事诉讼原告人肖某，……