民间借贷纠纷 （2019）京0109民初6144号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张银安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院依法缺席判决。 本案中，杜月华陈述的借款情形与其提供的欠条、银行转账查询、电话录音和证人证言之间能够形成较为完整的证据链，能够佐证其向张银安出借资金150万元的事实，杜月华与张银安之间民间借贷法律关系成立，民间借贷行为意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 现张银安尚欠杜月华150万元未还，杜月华要求张银安偿还借款本金150万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于借款期限及利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。” 杜月华与张银安并未明确约定借款期限，还款期限应以杜月华向张银安催要借款，张银安表示还款的日期计算，即2019年6月26日。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期

杜月华与张银安等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初6144号原告：杜月华，女，1969年8月12日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。 被告：张银安，男，1966年1月27日出生，汉族，浙江省乐清市柳市镇黄浦村农民，住浙江省乐清市。 被告：周松微，女，1966年10月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 原告杜月华与被告张银安、……