故意伤害 （2014）平刑终字第104号

上诉人（原审被告人）陈军之因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈军之因其犯罪行为使李一某所遭受的经济损失应予赔偿。陈军之在二审期间提出其在李一某住院期间已支付4000元医疗费，李一某也予以认可，该款项应从陈军之赔偿李一某的经济损失数额中扣除。关于陈军之提出其在李一某突然闯进出租屋向其索要钱财并发生厮打的情况下，将李一某打伤，原判认定事实错误的上诉理由，经查，被告人陈军之的供述、被害人李一某的陈述、证人颜某某、李二某、孙某某的证言证实陈军之因喝酒与李一某发生争执、厮打，并用刀将李一某砍伤的事实，陈军之所提上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。（附带民事赔偿数额在执行时扣除陈军之已支付的4000元）本裁定为终审裁定。审判长　　秦蔚鸽审判员　　张丰奇审判员　　段励萍二〇一四年六月九日书记员　　朱静叶 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）陈军之因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈军之因其犯罪行为使李一某所遭受的经济损失应予赔偿。陈军之在二审期间提出其在李一某住院期间已支付4000元医疗费，李一某也予以认可，该款项应从陈军之赔偿李一某的经济损失数额中扣除。关于陈军之提出其在李一某突然闯进出租屋向其索要钱财并发生厮打的情况下，将李一某打伤，原判认定事实错误的上诉理由，经查，被告人陈军之的供述、被害人李一某的陈述、证人颜某某、李二某、孙某某的证言证实陈军之因喝酒与李一某发生争执、厮打，并用刀将李一某砍伤的事实，陈军之所提上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）平刑终字第104号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，1959年11月7日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于舞钢市看守所。原审附带民事诉讼原告人李一某，男，1977年7月10日出生。河南省舞钢市人民法院审理河南省舞钢市人民检察院指控原……