离婚纠纷 （2017）皖01民终6317号

本案在诉讼中，李某1、陈某均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，一审准予双方离婚，本院依法予以维持。关于婚生子李某2的抚养权问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。婚生子李某2在出生后，由李某1、陈某共同抚养，但在双方因家庭琐事发生争吵后，陈某自××××年××月份离开婚生子李某2，目前婚生子李某2随李某1共同居住、生活。由于婚生子李某2随李某1生活时间较长，如果改变生活环境对婚生子李某2健康成长明显不利。一审法院从有利于子女健康成长角度考虑，婚生子李某2由李某1直接抚养更为适宜。陈某主张婚生子李某2由其抚养的理由，本院不予采纳。关于夫妻关系存续期间共同财产分割问题，李某1、陈某在夫妻关系存续期间与李某1的姐姐共同经营“小野豹”童装店，由李某1、陈某共同出资10万元、李某1的姐姐出资3.8万元。在2016年李某1将该童装店无偿转让给其姐姐经营。陈某陈述该童装店在经营期间有盈利，李某1不予认可，主张在经营期间处于亏损状态，才无偿转让给其姐姐经营。对该童装

本案在诉讼中，李某1、陈某均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，一审准予双方离婚，本院依法予以维持。关于婚生子李某2的抚养权问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。婚生子李某2在出生后，由李某1、陈某共同抚养，但在双方因家庭琐事发生争吵后，陈某自××××年××月份离开婚生子李某2，目前婚生子李某2随李某1共同居住、生活。由于婚生子李某2随李某1生活时间较长，如果改变生活环境对婚生子李某2健康成长明显不利。一审法院从有利于子女健康成长角度考虑，婚生子李某2由李

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6317号上诉人（一审被告）：陈某，女，1985年10月27日出生，汉族，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：时科升，安徽瀛鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某1，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人……