（2017）辽01执复36号

执行中申请追加变更被执行人的法定事由应在执行依据生效后，本案申请执行人申请追加事由不属于执行中变更追加被执行人的范围。执行法院裁定：驳回申请执行人田静申请追加陈桂杰为被执行人的请求。本院查明的事实与执行法院查明的事实相一致。本院认为，申请执行人田静主张的被执行人法定代表人陈桂杰代其企业收受经营资金的情形，并不是执行程序中追加被执行人的法定事由。同时，主张的《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号），也不能直接作为执行程序中追加被执行人的法律依据。综上，申请复议人田静的复议理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）的规定，裁定如下：驳回申请复议人田静的复议申请。维持沈阳市皇姑区人民法院2016年11月21日作出的（2016）辽0105执异203号执行裁定。本裁定书送达后立即生效。审　判　长　　关　兵审　判　员　　乔维修代理审判员　　曾　慧二〇一七年三月七日书　记　员　　唐　璐 来源：百度

执行中申请追加变更被执行人的法定事由应在执行依据生效后，本案申请执行人申请追加事由不属于执行中变更追加被执行人的范围。执行法院裁定：驳回申请执行人田静申请追加陈桂杰为被执行人的请求。本院查明的事实与执行法院查明的事实相一致。本院认为，申请执行人田静主张的被执行人法定代表人陈桂杰代其企业收受经营资金的情形，并不是执行程序中追加被执行人的法定事由。同时，主张的《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号），也不能直接作为执行程序中追加被执行人的法律依据。综上，申请复议人田静的复议理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复36号申请复议人（申请执行人）：田静，女，满族，1975年9月26日出生，住址：辽宁省黑山县。被执行人：辽宁天成丰农农发展有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：陈桂杰，系该公司总经理。第三人：陈桂杰，男，汉族，1959年3月25日出生，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。申请复议人田静不服沈阳市皇姑区人民法院2016年11月21日作出的……