民间借贷纠纷 (2016)津02民终2531号
裁判要旨
被告杜鹏向原告借款的事实,有相关证据证实,原审法院予以认定。借款的数额应当以原告通过银行转账给被告杜鹏的数额325050元为据,认定为325050元。原告主张另行给付现金4950元,未提供证据证实,不予认定。被告杜鹏应当偿还原告借款325050元。被告杜鹏抗辩上述借款系其开办公司的借款行为,应由公司偿还,且已实际偿还了全部借款本金和利息,经查,被告杜鹏上述主张无事实依据,原审法院不予采信。被告杜鹏的上述借款发生于其与被告马如娜婚姻关系存续期间,且用于经营所需,原告要求被告马如娜承担共同还款责任符合法律规定,原审法院予以支持。被告田俊清以其房产为被告杜鹏上述借款做抵押,故应当在房产抵押价值330000元范围内承担连带还款责任。原告主张由被告杜鹏给付自2014年11月21日至2015年11月30日期间的逾期还款利息的主张符合法律规定,原审法院予以支持。被告田俊清经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应承担相应法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院
摘要
被告杜鹏向原告借款的事实,有相关证据证实,原审法院予以认定。借款的数额应当以原告通过银行转账给被告杜鹏的数额325050元为据,认定为325050元。原告主张另行给付现金4950元,未提供证据证实,不予认定。被告杜鹏应当偿还原告借款325050元。被告杜鹏抗辩上述借款系其开办公司的借款行为,应由公司偿还,且已实际偿还了全部借款本金和利息,经查,被告杜鹏上述主张无事实依据,原审法院不予采信。被告杜鹏的上述借款发生于其与被告马如娜婚姻关系存续期间,且用于经营所需,原告要求被告马如娜承担共同还款责任符合法律规定,原审法院予以支持。被告田俊清以其房产为被告杜鹏上述借款做抵押,故应当在房产抵押价值330
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2531号上诉人(原审被告)马如娜。委托代理人马金锁。被上诉人(原审原告)张凤岐。被上诉人(原审被告)杜鹏。委托代理人杨富刚,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托代理人邓琼,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)田俊清。上诉人马如娜因民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2014)滨港民初字第3459号民事判决,向……