故意杀人 （2015）商中刑一初字第00012号

被告人辛维新仅因生活琐事，持棍行凶，在被害人头面部连击数下，不计后果，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人辛维新与被害人安某甲系同住敬老院的孤寡人员，本是全社会关爱的对象，相互之间应该团结友爱，互相照顾，但辛维新仅因生活琐事动辄行凶，持棍棒对年过七旬的被害人实施致命打击，致人死亡，手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。对被告人及辩护人提出的间接故意的辩解及辩护意见，经查，被告人辛维新持木棍击打被害人头部数下，之后又将被害人房门锁闭，完全不顾被害人死活，其主观上对被害人死亡持放任态度，客观上发生了致被害人死亡的后果，构成故意杀人罪，主观方面为间接故意，故对间接故意的辩护意见予以采纳。对辩护人提出被告人能够坦白认罪的观点，经查成立，本院予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。被害人从楼上泼水对引发案件具有一定责任，但其不属于过错，故对过错之辩护意见不予采纳。对辩护人提出，被告人犯罪系临时起意，主观恶性较小的意见，经查，被告人杀人虽系临时起意，但其仅因生活琐事，持棍对毫无进攻的被害人行凶，故临时起意不但不能证明其主观恶性小，反而证明其主观恶性大，且之前被告人曾持刀捅人已经被判处刑罚，而

被告人辛维新仅因生活琐事，持棍行凶，在被害人头面部连击数下，不计后果，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人辛维新与被害人安某甲系同住敬老院的孤寡人员，本是全社会关爱的对象，相互之间应该团结友爱，互相照顾，但辛维新仅因生活琐事动辄行凶，持棍棒对年过七旬的被害人实施致命打击，致人死亡，手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。对被告人及辩护人提出的间接故意的辩解及辩护意见，经查，被告人辛维新持木棍击打被害人头部数下，之后又将被害人房门锁闭，完全不顾被害人死活，其主观上对被害人死亡持放任态度，客观上发生了致被害人死亡的后果，构成故意杀人罪，主观方面为间接故意，故对间接故意的辩护意见予以采纳。

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）商中刑一初字第00012号公诉机关陕西省商洛市人民检察院。附带民事诉讼原告人安某乙，男，1949年5月22日出生，陕西省镇安县人，回族，农民。系被害人安某甲之弟。附带民事诉讼原告人安某丙，女，1942年10月25日出生，陕西省镇安县人，回族，农民。系被害人安某甲之妹。共同诉讼代理人安某丁，男，1979年6月25日出生，陕西省镇安……