拒不执行判决、裁定 (2017)豫03刑终474号
裁判要旨
被告人马某甲有钱款可供执行,明显有能力执行而对抗执行,在法院对其实施拘留强制措施后仍拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。据此,判决被告人马某甲犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑二年。上诉人姚某某称被告人马某甲构成拒不执行判决、裁定罪,情节特别严重且拒不认罪,一审判决量刑畸轻。上诉人马某甲称其确实没有执行能力,郭某、王某的银行卡中资金往来与其无关,请求二审法院撤销判决。经本院审理查明的事实和证据与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人马某甲有能力执行法院生效判决、裁定而拒不执行,且在法院对其实施拘留强制措施后仍拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于马某甲称其没有执行能力,郭某、王某的银行卡中资金往来与其无关的意见,经查郭某、王某均证实该二张银行卡一直由马某甲保存并使用,故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当,上诉人姚某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李
摘要
被告人马某甲有钱款可供执行,明显有能力执行而对抗执行,在法院对其实施拘留强制措施后仍拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。据此,判决被告人马某甲犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑二年。上诉人姚某某称被告人马某甲构成拒不执行判决、裁定罪,情节特别严重且拒不认罪,一审判决量刑畸轻。上诉人马某甲称其确实没有执行能力,郭某、王某的银行卡中资金往来与其无关,请求二审法院撤销判决。经本院审理查明的事实和证据与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人马某甲有能力执行法院生效判决、裁定而拒不执行,且在法院对其实施拘留强制措施后仍拒不执行,情节严重
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑终474号上诉人(原审自诉人)姚某某,男,汉族,住洛阳市瀍河回族区。上诉人(原审被告人)马某甲,男,汉族,河南省栾川县人,高中文化程度,无业,住洛阳市涧西区。2017年4月18日因拒不执行生效法律文书被拘留15日。2017年5月17日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被逮捕。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理自诉人姚某某指控马某甲犯拒不执行判决……