追偿权纠纷 （2014）怀中民二终字第167号

保证人向债权人清偿债务后，应当在两年内向债务人主张追偿权。本案上诉人熊圣丽清偿张爱寸的本息后，应当及时向债务人罗安安主张权利，其没有主张，又未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断、延长的情形，超过了诉讼时效，本院对其追偿权不再进行保护。上诉人熊圣丽关于应从张爱寸收取利息的收据日期开始计算诉讼时效的观点，因双方当事人均认可该署期为张爱寸事后补写，张爱寸已在原审庭审中陈述收取熊圣丽代付利息的时间为2010年中下旬，补写的“2012年12月9日”明显与事实不符，故上诉人熊圣丽该观点本院不予采信。原审判决认定事实清楚，处理结果适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人熊圣丽负担。本判决为终审判决。审判长　　王文胜审判员　　曹　阳审判员　　谢云霞二〇一四年八月四日书记员　　唐一超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

保证人向债权人清偿债务后，应当在两年内向债务人主张追偿权。本案上诉人熊圣丽清偿张爱寸的本息后，应当及时向债务人罗安安主张权利，其没有主张，又未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断、延长的情形，超过了诉讼时效，本院对其追偿权不再进行保护。上诉人熊圣丽关于应从张爱寸收取利息的收据日期开始计算诉讼时效的观点，因双方当事人均认可该署期为张爱寸事后补写，张爱寸已在原审庭审中陈述收取熊圣丽代付利息的时间为2010年中下旬，补写的“2012年12月9日”明显与事实不符，故上诉人熊圣丽该观点本院不予采信。原审判决认定事实清楚，处理结果适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第167号上诉人（原审原告）熊圣丽，女，1971年10月3日生，汉族。委托代理人钟广楚，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者，执业证号：118032108847。被上诉人（原审被告）罗安安，男，1972年9月27日生，汉族，辰溪县人，教师。委托代理人向东桂，女，辰溪县人，教师,系罗安安母亲。原审第三人张爱寸，女，1970年1月7日生，汉族……