金融委托理财合同纠纷 （2017）沪02民辖终304号

难以作为确定管辖的依据。本案系金融委托理财合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案原审被告之一住所地在上海市普陀区交通路，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。本案中原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马昌骏审　判　员　　陈　琪代理审判员　　章晓琳二〇一七年四月二十八日书　记　员　　戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

难以作为确定管辖的依据。本案系金融委托理财合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案原审被告之一住所地在上海市普陀区交通路，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。本案中原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马昌骏审　判　员　　陈　琪代理审判员　　章晓琳二〇一七年四月二十八日书　记　员　　戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民辖终304号上诉人(原审被告)：广州华中博盈资产管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈晏端，总经理。被上诉人(原审原告)：陈剑飞，男，1982年1月9出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区新盛街道大刘村陈*组*号。原审被告：新华上海贵金属交易中心有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄剑仙。上诉人广州华中博盈资产管理有限公司因金融……