(2015)洛民终第2631号
裁判要旨
被告李志强驾驶车辆与原告袁民佑驾驶电动车发生交通事故,已经由有关交警部门作出事故认定,被告李志强应根据事故认定赔偿原告因此造成的各项损失。由于事故车辆在被告中国人寿财险洛阳支公司投保交强险和商业三者险,原告的各项损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿,交强险限额不足部分在商业三者险限额赔偿。原告在事故发生时尚不满60周岁,根据实际情况,误工费仍应计算;交通费根据实际情况酌定为1000元。据此,原告因此事故造成的合理损失有:医疗费10608.97元、住院伙食补助费3360元(112×30)、营养费1120元(112×30)、误工费7794元(25402÷365×112)、护理费17473元(28472÷365×112×2)、交通费1000元、车辆损失1390元、评估费100元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险
摘要
被告李志强驾驶车辆与原告袁民佑驾驶电动车发生交通事故,已经由有关交警部门作出事故认定,被告李志强应根据事故认定赔偿原告因此造成的各项损失。由于事故车辆在被告中国人寿财险洛阳支公司投保交强险和商业三者险,原告的各项损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿,交强险限额不足部分在商业三者险限额赔偿。原告在事故发生时尚不满60周岁,根据实际情况,误工费仍应计算;交通费根据实际情况酌定为1000元。据此,原告因此事故造成的合理损失有:医疗费10608.97元、住院伙食补助费3360元(112×30)、营养费1120元(112×30)、误工费7794元(25402÷365×112)、护理费17473元(
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终第2631号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地:洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。法定代表人:蔡中锋,该支公司总经理。委托代理人:房乾坤,河南杰昇律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):袁民佑。委托代理人:袁晓晖,河南铭志律师事务所律师。特别授权。原审被告:洛阳交通运输集团有限公司偃师……