建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终5307号

原告张金栋与被告双方订立街道硬化施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方形成建设工程施工合同关系。合同对工程地点、工程数量、质量要求、施工期限、承包方式、付款方式做了约定。其中付款方式为：乙方垫付所有工程费用，甲方验收合格后，10日内将工程款全部付清给乙方。在二原告施工完毕，经原告张金栋与被告相关人员丈量、核算，工程总价款为696692.40元，经村、镇两级验收合格后，被告只给付39万元工程款，未全部履行给付义务属违约。故本院对二原告请求被告给付工程款306692.40元的主张予以支持。审理中，被告辩称此工程系前任村委会的工作，本届村委会不清楚具体情况。根据法律规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在原告提供证据足以证明其履行了施工义务后，被告未提供其履行了给付工程款义务的证据。应当承担举证不能的法律后果，本院对被告的辩称理由不予支持。经调解无效，并经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二

原告张金栋与被告双方订立街道硬化施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方形成建设工程施工合同关系。合同对工程地点、工程数量、质量要求、施工期限、承包方式、付款方式做了约定。其中付款方式为：乙方垫付所有工程费用，甲方验收合格后，10日内将工程款全部付清给乙方。在二原告施工完毕，经原告张金栋与被告相关人员丈量、核算，工程总价款为696692.40元，经村、镇两级验收合格后，被告只给付39万元工程款，未全部履行给付义务属违约。故本院对二原告请求被告给付工程款306692.40元的主张予以支持。审理中，被告辩称此工程系前任村委会的工作，本届村委会不清楚具体情况。根据法律规定，在合同

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5307号上诉人（原审被告）:石家庄市栾城区楼底镇西许营村民委员会（以下简称西许营村委会），住所地石家庄市栾城区楼底镇西许营，组织机构代码：75025742-X。负责人：王为革，该村委会负责人。委托代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张金栋，男，1984年10月5日出生，汉族，住栾城区，被上诉人（原审原告）……