民间借贷纠纷 （2016）晋01民终字第8号

合法的借贷关系受法律保护。魏双喜向边改英借款后出具了借条，后又承诺了还款方式及时间，现承诺的还款时间已过，魏双喜未按约定偿还边改英借款，理应承担还款责任。边改英主张从2011年7月25日起按银行基准利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。魏双喜向边改英借款的时间是在魏双喜与赵冬兰婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法及婚姻法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中赵冬兰无证据证明属于以上情形，故应与魏双喜共同偿还借款。关于借款的数额，边改英主张借款本金为270000元，但庭审中只提供了265000元的借条，故应依法认定为265000的借款。边改英现变更诉讼请求，要求减去应偿还的100000元，本院予以支持，故魏双喜与赵冬兰应向边改英偿还欠款本金165000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中

合法的借贷关系受法律保护。魏双喜向边改英借款后出具了借条，后又承诺了还款方式及时间，现承诺的还款时间已过，魏双喜未按约定偿还边改英借款，理应承担还款责任。边改英主张从2011年7月25日起按银行基准利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。魏双喜向边改英借款的时间是在魏双喜与赵冬兰婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法及婚姻法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终字第8号上诉人(原审被告)赵冬兰，个体户。委托代理人赵晋生。被上诉人(原审原告)边改英，无业。被上诉人（原审被告）魏双喜，无业。上诉人赵冬兰因与被上诉人边改英、魏双喜民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第00321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵冬兰及其委托代理人赵……