（2014）二中民申字第0005号

2013年1月4日之前，赵琨既是晖稚网络公司的法定代表人，又是三友记网络公司的法定代表人。祁欣然第一次向晖稚网络公司主张解决劳动争议，晖稚网络公司提供祁欣然的《入职申请表》及《三友记公司2012年10月员工工资发放签收表》以证明祁欣然系三友记网络公司的员工，不是晖稚网络公司的员工。由于祁欣然不能证明与晖稚网络公司存在劳动关系，其主张被驳回。祁欣然又向三友记网络公司主张解决劳动争议，一审法院根据事实依据法律作出判决。三友记网络公司向本院申请再审，申请再审审查期间，赵琨提供证明书，声明祁欣然是晖稚网络公司的员工。该证明显然与祁欣然第一次与晖稚网络公司解决劳动争议时晖稚网络公司的陈述相互矛盾。出现此种推诿缘于用人单位没有按照规定与劳动者签订书面劳动合同。故用人单位应当承担相应的法律责任。一审法院根据祁欣然的《入职申请表》及《三友记公司2012年10月员工工资发放签收表》，结合当事人的陈述及天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会的高新区劳仲案字[2012]第752号裁决书，认定祁欣然系三友记网络公司的员工是正确的。解决劳动争议期间，赵琨向祁欣然的银行卡支付了条款项5280元，申请再审审查

2013年1月4日之前，赵琨既是晖稚网络公司的法定代表人，又是三友记网络公司的法定代表人。祁欣然第一次向晖稚网络公司主张解决劳动争议，晖稚网络公司提供祁欣然的《入职申请表》及《三友记公司2012年10月员工工资发放签收表》以证明祁欣然系三友记网络公司的员工，不是晖稚网络公司的员工。由于祁欣然不能证明与晖稚网络公司存在劳动关系，其主张被驳回。祁欣然又向三友记网络公司主张解决劳动争议，一审法院根据事实依据法律作出判决。三友记网络公司向本院申请再审，申请再审审查期间，赵琨提供证明书，声明祁欣然是晖稚网络公司的员工。该证明显然与祁欣然第一次与晖稚网络公司解决劳动争议时晖稚网络公司的陈述相互矛盾。出现此

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第0005号再审申请人（一审被告）：天津市三友记网络科技有限公司，住所地天津市河东区二号桥电传所路7号A座212室。法定代表人：徐啟龙，总经理。委托代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。被申请人（一审原告）：祁欣然再审申请人天津市三友记网络科技有限公司（三友记网络公司）因与被申请人祁欣然劳动争议纠纷一案,不服天津市河东区人民法院（20……