故意杀人 (2016)豫16刑初90号
裁判要旨
被告人赵高伟因生活琐事争执,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人赵高伟及其辩护人辩护意见,经查,赵高伟在侦查阶段及庭审时供述思路清晰,语言表达正常,精神状况良好,其本人又无精神病史及治疗的相关证据,且有开封汴京法医精神病司法鉴定意见为证,故其申请重新鉴定的理由缺乏事实依据,应予驳回;本案中,赵高伟因生活琐事争执持刀、砖致被害人颈项部、胸腹部、四肢及阴部等要害部位创伤,故意杀人的主观故意明显,故其辩称故意杀人的主观故意不清的理由不能成立;被害人对本案的发生并无过错,鉴于本案系民事纠纷引发、赵高伟系初犯并结合本案的综合情况,对被告人赵高伟判处死刑,不立即执行,但应限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十条第二款之规定,判决如下:一、被告人赵高伟犯故意杀人罪,判处死刑,缓刑二年执行,剥夺政治权利终身;二、对被告人赵高伟限制减刑。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本二份。审判长 张福友审
摘要
被告人赵高伟因生活琐事争执,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人赵高伟及其辩护人辩护意见,经查,赵高伟在侦查阶段及庭审时供述思路清晰,语言表达正常,精神状况良好,其本人又无精神病史及治疗的相关证据,且有开封汴京法医精神病司法鉴定意见为证,故其申请重新鉴定的理由缺乏事实依据,应予驳回;本案中,赵高伟因生活琐事争执持刀、砖致被害人颈项部、胸腹部、四肢及阴部等要害部位创伤,故意杀人的主观故意明显,故其辩称故意杀人的主观故意不清的理由不能成立;被害人对本案的发生并无过错,鉴于本案系民事纠纷引发、赵高伟系初犯并结合本案的综合情况,对被告人赵高
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫16刑初90号公诉机关河南省周口市人民检察院。被告人赵高伟,男,1985年02月15日出生,汉族,小学文化,捕前住河南省郸城县。因涉嫌故意杀人犯罪于2016年7月4日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。指定辩护人王稣、李海波,郸城县法律援助中心律师。河南省周口市人民检察院以周检诉一刑诉[2016]12号起诉书指控被告人赵高伟犯故意杀人罪一案,于……