（2015）烟民申字第336号

路某主张其提取的购房订金10万元用于夫妻共同生活期间的合理支出，在一审中未提交证据证明，二审中提交证据证明的花费中，路某母亲家的取暖费及其父母花费的医疗费不属于家庭支出，化妆费系路某的个人消费，养蜜蜂的费用系不合理支出，部分生活费、生活用品费、交通费的花费时间与路某主张的共同生活期间不符，陈某对路某提交的证据亦不予认可。通过对路某提交的证据进行全面、客观地审核，二审认为上述证据不足以证实该款已经用于夫妻共同生活期间的合理支出，并维持一审判令路某归还其支取的买楼款中的9万元并无不当。路某以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，路某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回路某的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一五年十二月四日书记员　杨　欣 来源：百度“马 克 数据网”

路某主张其提取的购房订金10万元用于夫妻共同生活期间的合理支出，在一审中未提交证据证明，二审中提交证据证明的花费中，路某母亲家的取暖费及其父母花费的医疗费不属于家庭支出，化妆费系路某的个人消费，养蜜蜂的费用系不合理支出，部分生活费、生活用品费、交通费的花费时间与路某主张的共同生活期间不符，陈某对路某提交的证据亦不予认可。通过对路某提交的证据进行全面、客观地审核，二审认为上述证据不足以证实该款已经用于夫妻共同生活期间的合理支出，并维持一审判令路某归还其支取的买楼款中的9万元并无不当。路某以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，路某的再审申请不符合《中华人

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民申字第336号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某。再审申请人路某因与被申请人陈某离婚纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路某申请再审称：原判决认定基本事实缺乏证据证明。路某在二审中提供了充分的证据证明……