民间借贷纠纷 (2014)宣中民一终字第00569号
裁判要旨
张武兵向肖立山借款2万元后归还了19900元的事实清楚,本案二审的争议焦点问题为张武兵归还的19900元应否认定为偿还借款利息。根据“谁主张,谁举证”的民事诉讼证据规则,肖立山对其主张的双方口头约定借款利息事实,负有举证责任。本案一、二审中,肖立山就此未提举对应证据证实,其依法应承担举证不能的法律后果。综上,肖立山主张前述19900元为偿还借款利息的上诉理由,因证据不足,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费340元,由上诉人肖立山负担。本判决为终审判决。审 判 长 程 瑛代理审判员 杨东清代理审判员 陈前香二〇一四年十一月十日书 记 员 殷宏燕
摘要
张武兵向肖立山借款2万元后归还了19900元的事实清楚,本案二审的争议焦点问题为张武兵归还的19900元应否认定为偿还借款利息。根据“谁主张,谁举证”的民事诉讼证据规则,肖立山对其主张的双方口头约定借款利息事实,负有举证责任。本案一、二审中,肖立山就此未提举对应证据证实,其依法应承担举证不能的法律后果。综上,肖立山主张前述19900元为偿还借款利息的上诉理由,因证据不足,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费340元,由上诉人肖立山负担。本判决为终审判决。审 判
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00569号上诉人(原审原告):肖立山。被上诉人(原审被告):张武兵,又名张武斌。上诉人肖立山因与被上诉人张武兵民间借贷纠纷一案,不服广德县人民法院于2014年7月14日作出的(2014)广民一初字第01505号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年9月15日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年10月16日公开开庭进行了审……