盗窃 （2014）永中法刑二终字第37号

上诉人（原审被告人）杨跃国以非法占有为目的多次入户盗窃他人财，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。杨跃国上诉提出“认罪态度好，如实供述犯罪事实”的理由，因原审法院已作认定，本院不再重复认定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。杨跃国在周某某、陈某、蒋某某1家入室盗窃，不仅有杨跃国的交代在卷证实，而且有失主的陈述、证人证言、现场勘验笔录、物品扣押清单等证据在卷予以证明。且杨跃国的交代与失主的陈述等相关证据能相互印证，故杨跃国上诉提出“周某某家的盗窃价值仅为5000元左右，在陈某家中并没有盗窃钻石‘芙蓉王’牌香烟32条，在李某某1家中只盗得现金30万元左右，并不是38万元，盗窃总价值为387，668元，属数额巨大”的理由不能成立，本院不予支持。杨跃国上诉还提出“有悔罪表现，已部分退赃”的理由，经查，公安机关对杨跃国盗窃的手表、戒指、手链、项链等物品，予以了扣押，已发还失主，同时在二审审理期间，杨跃国的亲属代其缴纳了部分罚金，应认定杨跃国已部分退赃、有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。该上诉理由成立，本院予以采纳。杨跃国上诉提出“量刑畸重“的理由部分成立，本院予以部分支持。永州市人民检察院提出“原判

上诉人（原审被告人）杨跃国以非法占有为目的多次入户盗窃他人财，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。杨跃国上诉提出“认罪态度好，如实供述犯罪事实”的理由，因原审法院已作认定，本院不再重复认定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。杨跃国在周某某、陈某、蒋某某1家入室盗窃，不仅有杨跃国的交代在卷证实，而且有失主的陈述、证人证言、现场勘验笔录、物品扣押清单等证据在卷予以证明。且杨跃国的交代与失主的陈述等相关证据能相互印证，故杨跃国上诉提出“周某某家的盗窃价值仅为5000元左右，在陈某家中并没有盗窃钻石‘芙蓉王’牌香烟32条，在李某某1家中只盗得现金30万元左右，并不是38万元，盗窃总价值为387，668元

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）永中法刑二终字第37号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨跃国，曾用名杨建国，男，1979年1月1日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，农民，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月21日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守。辩护人曾某某，湖南苍松律师事务所律师。湖南省……