（2015）菏民申字第95号

首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。个人最高额联合保证借款合同、借款凭证显示，孙法勤和孙建军、孙建国、王留栓已在上述相关证据中签字捺印确认，因此，一审认为，当事人双方的借款关系、担保关系成立并无不当。贷转存凭证、银行卡历史交易明细显示，单县农村信用合作联社已将借款打入了孙法勤的账户。审查再审申请期间，申请人申请朱某某作证，欲证明贷款由其办理并由其使用，但其也称贷转存凭证和借款凭证上的签名是孙法勤所签，对于银行卡签收单上的签字，朱某某在林富国对其调查笔录上称办卡的签字是他们四个人签的，领卡的签字是领卡签收单，并未说明该签字非四人所签，在本案申请人代理律师对朱某某的调查笔录中，朱某某又称记不清了，但不是他俩签的，两次说法不相一致，王某某并未出庭，其录音的真实性无法核实且被申请人也不予认可，孙法勤申请再审称，银行卡签收单本人签名非本人所签，一审法院在调查笔录中已告知孙法勤申请鉴定的时间以及逾期后果，但孙法勤并未提出书面鉴定申请，故该项申请再审理由

首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。个人最高额联合保证借款合同、借款凭证显示，孙法勤和孙建军、孙建国、王留栓已在上述相关证据中签字捺印确认，因此，一审认为，当事人双方的借款关系、担保关系成立并无不当。贷转存凭证、银行卡历史交易明细显示，单县农村信用合作联社已将借款打入了孙法勤的账户。审查再审申请期间，申请人申请朱某某作证，欲证明贷款由其办理并由其使用，但其也称贷转存凭证和借款凭证上的签名是孙法勤所签，对于银行卡签收单上的签字，朱某某在林富国对其调查

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民申字第95号再审申请人（一审被告）：孙法勤。委托代理人：卜宪杰，山东法运律师事务所律师。委托代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。被申请人（一审原告）：单县农村信用合作联社。法定代表人：时培行，理事长。委托代理人：张新强，山东荣清律师事务所律师。一审被告：孙建军。一审被告：孙建国。一审被告：王留栓。再审申请人孙法勤与被申请人单县农村信用合作……