承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）承民终字第373号

上诉人刘保华与被上诉人刘涛争议的土地补偿款，该土地是双方与案外人高桂芳共同承包，上诉人虽然农转非，但该承包土地在承包期内没有收回集体所有，其用益物权的收益应有上诉人的份额，对地上附着物的补偿，因不是承包的树木，而是该土地经营者的收益，上诉人因农转非而丧失了集体经济组织成员资格，对该土地的经营及支配权同时丧失。所以该部分附着物是归被上诉人所有，被上诉人已给付上诉人份额内的补偿款50000.00元，因此上诉人的其他诉讼请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1617.00元，由上诉人刘保华承担。本判决为终审判决。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二〇一五年三月十六日书记员　　郭　军 更多数据：www.

上诉人刘保华与被上诉人刘涛争议的土地补偿款，该土地是双方与案外人高桂芳共同承包，上诉人虽然农转非，但该承包土地在承包期内没有收回集体所有，其用益物权的收益应有上诉人的份额，对地上附着物的补偿，因不是承包的树木，而是该土地经营者的收益，上诉人因农转非而丧失了集体经济组织成员资格，对该土地的经营及支配权同时丧失。所以该部分附着物是归被上诉人所有，被上诉人已给付上诉人份额内的补偿款50000.00元，因此上诉人的其他诉讼请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；（一）原判决

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第373号上诉人（原审原告）刘保华。委托代理人常桂铭（系上诉人之夫）。委托代理人孔庆钢，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘涛。上诉人刘保华因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2014）鹰民初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院判决认……