（2015）成刑初字第89号

被告人何友、马云春违反国家对毒品的管制规定分别非法持有毒品的行为均构成非法持有毒品罪。其中被告人何友非法持有含甲基苯丙胺成分的固体19.5克，固液混合物603克，液体3650克；含氯胺酮成分的液体390克。被告人马云春非法持有含甲基苯丙胺成分的固体505克、液体94克。四川省成都市人民检察院指控被告人马云春犯非法持有毒品的事实及罪名成立，应予支持。四川省成都市人民检察院指控被告人何友非法持有毒品的犯罪事实清楚，但指控何友犯制造毒品罪因证据不足不能成立，理由如下：指控证据仅能证实在被告人何友暂住地查获各类玻璃器皿盛装的含甲基苯丙胺成分的固体、固液混合物、液体的事实，对于上述毒品被告人何友一直辩称系他人存放在其暂住地，其未制造过毒品；本案无直接证据证实被告人何友实施了制造毒品的行为，且何友的暂住地未查获制毒原料、相应的制毒工具，现有证据不足以证实该现场系制毒现场，不能排除上述毒品系他人存放在被告人何友暂住地的可能性。对于被告人何友辩护人所提公诉机关指控被告人何友犯制造毒品罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人何友所提不知道他人存放在其暂住地的物品系毒品，其不构成犯罪的辩解意见。本院

被告人何友、马云春违反国家对毒品的管制规定分别非法持有毒品的行为均构成非法持有毒品罪。其中被告人何友非法持有含甲基苯丙胺成分的固体19.5克，固液混合物603克，液体3650克；含氯胺酮成分的液体390克。被告人马云春非法持有含甲基苯丙胺成分的固体505克、液体94克。四川省成都市人民检察院指控被告人马云春犯非法持有毒品的事实及罪名成立，应予支持。四川省成都市人民检察院指控被告人何友非法持有毒品的犯罪事实清楚，但指控何友犯制造毒品罪因证据不足不能成立，理由如下：指控证据仅能证实在被告人何友暂住地查获各类玻璃器皿盛装的含甲基苯丙胺成分的固体、固液混合物、液体的事实，对于上述毒品被告人何友一直辩称

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第89号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人何友，男，1985年1月22日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年7月25日被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月29日经成都市人民检察院批准，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人屠传孝，四川维信律师事务所律师……