合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1879号

根据豫园公司与协沁公司以及系争物业相关各方的约定，2014年1月1日之后的水电费用应由协沁公司向业主收取并代为支付给供水、供电单位。现在办理水电表过户手续时，由豫园公司缴纳了全部水电费用，其中属于协沁公司代收代付部分的费用，协沁公司应当支付给豫园公司。协沁公司关于豫园公司未将系争物业公共收益转至其账户的抗辩，与本案争议无关，协沁公司的辩解意见不能成立。且协沁公司自述豫园公司诉请的水电费用，其已经向相关业主收取，故协沁公司理应履行其代收并代付水电费的义务。因该笔水电费已由豫园公司先行缴纳，故豫园公司要求协沁公司支付水电费用共计376，299.24元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。鉴于协沁公司未能及时向豫园公司支付上述费用，由此给豫园公司造成了资金占用的损失，故豫园公司要求协沁公司偿付以376，299.24元为本金，自2014年1月15日起至判决生效之日止按中国人民银行活期存款基准利率计算的利息的诉讼请求，与法不悖，原审法院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、协沁公司于判决生效之日起十日内支付豫园公司376，

根据豫园公司与协沁公司以及系争物业相关各方的约定，2014年1月1日之后的水电费用应由协沁公司向业主收取并代为支付给供水、供电单位。现在办理水电表过户手续时，由豫园公司缴纳了全部水电费用，其中属于协沁公司代收代付部分的费用，协沁公司应当支付给豫园公司。协沁公司关于豫园公司未将系争物业公共收益转至其账户的抗辩，与本案争议无关，协沁公司的辩解意见不能成立。且协沁公司自述豫园公司诉请的水电费用，其已经向相关业主收取，故协沁公司理应履行其代收并代付水电费的义务。因该笔水电费已由豫园公司先行缴纳，故豫园公司要求协沁公司支付水电费用共计376，299.24元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。鉴于协沁

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1879号上诉人（原审被告）上海协沁物业管理有限公司。委托代表人李君强。被上诉人（原审原告）上海豫园旅游商城物业管理有限公司。委托代理人唐源。上诉人上海协沁物业管理有限公司（以下简称协沁公司）为与被上诉人上海豫园旅游商城物业管理有限公司（以下简称豫园公司）其他合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民二（商）初字……