抢夺 （2014）泉刑终字第116号

上诉人曾某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。上诉人曾某归案后拒不认罪，原判对其量刑并无不当，对出庭检察员建议对其从轻处罚的意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人曾某请求改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　黄卿堆代理审判员　　蒋小勇二〇一四年四月八日书　记　员　　刘璐娟附：本案所适用的法律条文第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以

上诉人曾某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。上诉人曾某归案后拒不认罪，原判对其量刑并无不当，对出庭检察员建议对其从轻处罚的意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人曾某请求改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　黄卿堆代理审判员　　蒋小勇二〇一四年四月八日书　记　员　　刘璐娟附：本案所适用的法律条文第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第116号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某（化名陈某某），男，1976年9月25日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人曾某犯抢夺罪一案，于2013年12月17日作……