财产损害赔偿纠纷 (2014)大民一终字第1153号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护,被告陈文兰因点火烧杂草,将原告家温室大棚引着烧毁,侵犯了原告的财产权,应按照评估价值予以赔偿。原告请求被告迟美娟赔偿损失,因没有证据证明其有过错行为本院不予支持。据此判决:一、被告陈文兰赔偿原告依桂莲温室大棚经济损失97250元,与本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3016元,评估费2000元,合计5016元由被告陈文兰承担。陈文兰上诉的理由及请求是:1、一审原告要求上诉人与被上诉人迟美娟各承担一半的责任,原审却判决上诉人承担全部责任,超过了原告的诉讼请求;2、原审评估程序违法,评估物品的数量、年份未经上诉人签字确认;3、被上诉人迟美娟也点火燎荒了,应承担相应的赔偿责任。故要求依法改判。本院经审理查明,一审判决认定的事实属实。本院认为,我国法律规定,公民的合法财产受法律保护。本案中,上诉人陈文兰在自家承包地燎荒时,未尽到合理注意义务,火势蔓延,将被上诉人依桂莲家中的两处暖棚烧毁,造成被上诉人依桂莲财产损失,上诉人理应对被上诉人依桂莲的合理损失承担赔偿责任。原审法院依据辽宁宏信资产评估有限公司资产评估报告书判决上诉人陈文兰
摘要
公民的财产权受法律保护,被告陈文兰因点火烧杂草,将原告家温室大棚引着烧毁,侵犯了原告的财产权,应按照评估价值予以赔偿。原告请求被告迟美娟赔偿损失,因没有证据证明其有过错行为本院不予支持。据此判决:一、被告陈文兰赔偿原告依桂莲温室大棚经济损失97250元,与本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费3016元,评估费2000元,合计5016元由被告陈文兰承担。陈文兰上诉的理由及请求是:1、一审原告要求上诉人与被上诉人迟美娟各承担一半的责任,原审却判决上诉人承担全部责任,超过了原告的诉讼请求;2、原审评估程序违法,评估物品的数量、年份未经上诉人签字确认;3、被上诉
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1153号上诉人(原审被告):陈文兰,女,农民。委托代理人:刘志飞,男,无职业。委托代理人:曲瑞雪,辽宁鑫诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):依桂莲,女,农民。委托代理人:张威,男,大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):迟美娟,女,农民。委托代理人:刘绍辉,男,无职业。委托代理人:杜美业,北京市肯邦律师事务……