租赁合同纠纷 （2014）通中民辖终字第0027号
裁判要旨
财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案所涉合同对履行地未有约定。本案的租赁地在如皋市江安镇，依照法定管辖原则，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年四月八日书 记 员 任 娟 来源：百度
摘要
财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案所涉合同对履行地未有约定。本案的租赁地在如皋市江安镇，依照法定管辖原则，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年四月八日书 记 员 任 娟 来源：百度
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第0027号上诉人（原审被告）李惠良。被上诉人（原审原告）如皋市江安镇人民政府，住所地在江苏省如皋市江安镇镇中社区府前路1号。法定代表人王建云。上诉人李惠良因与如皋市江安镇人民政府租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院（2014）皋民辖初字第0004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月18日立案受理，并依法……