（2015）汕尾中法刑一终字第149号

上诉人李某某及族人因其村鱼池承包一事与刘某某发生矛盾，李某某及其他族人持械器到刘某某、刘某甲住处滋事，毁坏刘某某、刘某甲住宅门窗玻璃，其行为己构成寻衅滋事罪。上诉人李某某又因祖坟风水地与刘某乙发生纠纷，事后，上诉人李某某纠集他人到刘某乙住处对其住宅门窗、油烟机等财物砸毁，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪，依法应予数罪并罚。关于上诉理由，经查，上诉人李某某参与寻衅滋事及故意毁坏财物的事实有多名证人的证言及被害人陈述证实，并有现场勘查笔录及现场照片等证据在案佐证，足以认定，上诉人所提原审认定其犯寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的证据不足的上诉意见，理据不足，不予采纳。但鉴于本案两宗犯罪事实的发生均因民间矛盾激化而引发，本院在二审量刑时予以酌情考虑。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑偏重，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第六十九条之规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2015）汕陆法刑初字第241号刑事判决对原审被告人李某某的定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉

上诉人李某某及族人因其村鱼池承包一事与刘某某发生矛盾，李某某及其他族人持械器到刘某某、刘某甲住处滋事，毁坏刘某某、刘某甲住宅门窗玻璃，其行为己构成寻衅滋事罪。上诉人李某某又因祖坟风水地与刘某乙发生纠纷，事后，上诉人李某某纠集他人到刘某乙住处对其住宅门窗、油烟机等财物砸毁，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪，依法应予数罪并罚。关于上诉理由，经查，上诉人李某某参与寻衅滋事及故意毁坏财物的事实有多名证人的证言及被害人陈述证实，并有现场勘查笔录及现场照片等证据在案佐证，足以认定，上诉人所提原审认定其犯寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的证据不足的上诉意见，理据不足，不予采纳。但鉴于本案两宗犯罪事实的发生均因

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕尾中法刑一终字第149号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1968年3月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农业，住陆丰市碣石镇。因本案于2015年1月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人李某某犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案，……