委托合同纠纷 （2016）桂01民再53号

徐艳萍以帮助姚政办理高考落榜学生取得高校的录取为由，收取姚政给付的报酬，双方之间系有偿的委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百条“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”的规定，转委托应当经委托人的同意。徐艳萍辩称，徐艳萍本人不具有办理委托事务的能力，而是转委托石禹办理，徐艳萍只是在姚政与石禹之间转发信息和代转款，收到姚政的款项已经全部转给了石禹及其指定的收款人，对此，姚政否认认识石禹，否认同意徐艳萍转委托石禹，徐艳萍对姚政同意转委托的事实负有举证证明的责任。徐艳萍对上述事实举证不能，应当承担于己不利的法律后果。本案不构成转委托。高等学校的招生考试工作，涉及千万考生，事关社会公共利益。教育部《关于高等学校招生工作实施阳光工程的通知》（教学〈2005〉4号）明确要求高等学校招生工作体系要公开透明，建立和完善“六公开”为主要内容的信息公

徐艳萍以帮助姚政办理高考落榜学生取得高校的录取为由，收取姚政给付的报酬，双方之间系有偿的委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百条“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”的规定，转委托应当经委托人的同意。徐艳萍辩称，徐艳萍本人不具有办理委托事务的能力，而是转委托石禹办理，徐艳萍只是在姚政与石禹之间转发信息和代转款，收到姚政的款项已经全部转给

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民再53号上诉人（原审被告）：徐艳萍，女，1963年11月26日出生，满族，住南宁市。委托诉讼代理人：张远康，广西君惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚政，男，1965年5月12日出生，汉族，广西农业发展银行南宁分行办公室主任，住南宁市。委托诉讼代理人：刘迎松，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。上诉人徐艳萍因与被上诉人姚政委……