（2013）乐民终字第1002号

由于二审出现新证据，可以确定原审判决存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省沐川县人民法院（2013）沐川民初字第248号民事判决；二、发回四川省沐川县人民法院重审。二审案件受理费10元，依法退还上诉人宋功清。审　判　长　　黎　琳审　判　员　　黄　玲代理审判员　　吴桂兰二〇一四年七月十四日书　记　员　　沈晓琴附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数

由于二审出现新证据，可以确定原审判决存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省沐川县人民法院（2013）沐川民初字第248号民事判决；二、发回四川省沐川县人民法院重审。二审案件受理费10元，依法退还上诉人宋功清。审　判　长　　黎　琳审　判　员　　黄　玲代理审判员　　吴桂兰二〇一四年七月十四日书　记　员　　沈晓琴附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）乐民终字第1002号上诉人（原审被告）：宋功清，男，1952年5月8日出生，汉族，农民。委托代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沐川县黄丹镇林场煤矿，住所地：四川省沐川县黄丹镇胡湾村，组织机构代码75661065-0。负责人：王显发，投资人。委托代理人：沈武华，男，煤矿法律顾问。上诉人宋功清为与被上诉人沐川县黄丹镇林场……