（2015）沪三中行终字第229号

依据《政府信息公开条例》第四条之规定，市公安局依法具有就申请人向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职权。本案中，上诉人向被上诉人申请公开“2012年11月2日下午5点至5点零3分电话XXXXX****XX报警接警记录情况（报警内容的记录情况）”的信息，因该信息不属于《公安机关执法公开规定》中应向当事人公开的信息，故原审认定该信息属于公安机关内部管理信息并无不当。被诉政府信息公开告知未按照规定告知申请人信息不予公开的理由，在答复形式上存在瑕疵，一审法院已予指出，虽不构成程序违法，被上诉人应在今后作出政府信息公开告知时予以改进和规范。被上诉人所作被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人卫佩芳负担。本判决为终审判决。审判长　　冯志勤审判员　　丁晓华审判员　　鲍　浩二〇一六年一月二十二日书记员　　张淼堂附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》

依据《政府信息公开条例》第四条之规定，市公安局依法具有就申请人向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职权。本案中，上诉人向被上诉人申请公开“2012年11月2日下午5点至5点零3分电话XXXXX****XX报警接警记录情况（报警内容的记录情况）”的信息，因该信息不属于《公安机关执法公开规定》中应向当事人公开的信息，故原审认定该信息属于公安机关内部管理信息并无不当。被诉政府信息公开告知未按照规定告知申请人信息不予公开的理由，在答复形式上存在瑕疵，一审法院已予指出，虽不构成程序违法，被上诉人应在今后作出政府信息公开告知时予以改进和规范。被上诉人所作被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第229号上诉人（原审原告）卫佩芳，女，1954年1月28日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市公安局，住所地上海市。法定代表人白少康，上海市公安局局长。委托代理人朱一云。委托代理人沈强。上诉人卫佩芳因政府信息公开申请答复一案，不服上海市静安区人民法院（2015）静行初字第147号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年……