小额借款合同纠纷 （2014）拉民一终字第100号

圣元公司与刘琪之间存在合法的小额借款合同关系，双方的《借款合同书》并未违反法律、法规的相关规定，合同内容真实合法有效，故原审法院对圣元公司与刘琪之间的小额借款合同关系予以认定。对于圣元公司请求判令刘琪支付借款本金人民币200000元、利息人民币32000元、管理服务费人民币16000元、律师代理费人民币12400元，共计人民币260400元的诉讼请求，原审法院认为，圣元公司提交的《借款合同书》和《借据》能证明刘琪的借款本金为人民币200000元的事实；《借款合同书》和《发票》能证明原告支付律师代理费人民币12400元和该费用应由刘琪承担的事实；对于圣元公司主张的利息和管理服务费，原审法院认为其总额不应超出银行同期利率的四倍，计算期间应在法律规定的范围内，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”酌情对其利息和计算期间进行调整，故原审法院对刘琪向圣元公司支付利息和管理服务费共计人民币6740元（2000

圣元公司与刘琪之间存在合法的小额借款合同关系，双方的《借款合同书》并未违反法律、法规的相关规定，合同内容真实合法有效，故原审法院对圣元公司与刘琪之间的小额借款合同关系予以认定。对于圣元公司请求判令刘琪支付借款本金人民币200000元、利息人民币32000元、管理服务费人民币16000元、律师代理费人民币12400元，共计人民币260400元的诉讼请求，原审法院认为，圣元公司提交的《借款合同书》和《借据》能证明刘琪的借款本金为人民币200000元的事实；《借款合同书》和《发票》能证明原告支付律师代理费人民币12400元和该费用应由刘琪承担的事实；对于圣元公司主张的利息和管理服务费，原审法院认为其

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民一终字第100号上诉人（原审被告）刘琪，男，1978年1月28日出生，汉族，西藏自治区拉萨市人，现住拉萨市城关区。被上诉人（原审原告）西藏圣元小额贷款有限公司，住所地拉萨市柳梧新区。法定代表人冯钶，系该公司总经理。委托代理人金福胜，男，1979年4月6日出生，汉族，系西藏圣元小额贷款有限公司经理。委托代理人蒙兵营，西藏子产律师事务所律师……