合同纠纷 (2019)晋0121民初2311号

案号
(2019)晋0121民初2311号
法院
清徐县人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
清徐县
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

清徐晋商村镇银行股份有限公司与罗某1、罗某2、李某、代某、彭某签订的借款合同、担保合同、财产共有人同意担保意见书,系当事人双方的真实意思表示。 清徐晋商村镇银行股份有限公司按照合同约定将借款100000元打到罗某1指定的账户,罗某1未按期偿还借款,现清徐晋商村镇银行股份有限公司起诉要求罗某1偿还借款100000元和利息13582.14元(截止至2019年9月22日)的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;利息在合同中有明确约定,清徐晋商村镇银行股份有限公司要求罗某2偿付自2019年9月23日起至实际还清借款之日止的利息,月利率以15‰计算利息的诉讼请求,本院予以支持;罗某2、李某与清徐晋商村镇银行股份有限公司签订《保证合同》为罗某1提供担保,代某系罗某2的妻子、彭某系李某的妻子,且代某与彭某均与清徐晋商村镇银行股份有限公司签订同意担保意见书,故请求罗某2、代某、李某、彭某承担连带偿还责任的诉讼请求,本院予以支持。 罗某2、代某、李某、彭某经本院传票传唤,拒不到庭参加庭审,是对其诉讼权利的放弃,由其承担相应法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民

摘要

清徐晋商村镇银行股份有限公司与罗某1、罗某2等合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省清徐县人民法院 民事判决书 (2019)晋0121民初2311号 原告:清徐晋商村镇银行股份有限公司。 法定代表人:呼某,董事长。 委托诉讼代理人:张某。 被告:罗某1。 被告:罗某2。 被告:代某。 被告:李某。 被告:彭某,现住山西省清徐县。 原告清徐晋商村镇银行股份有限公司与被告罗某1、罗某2、代某、李某、彭某合同纠纷一案,本院于2019年10月16日立案后,依法适用简……