民间借贷纠纷 （2014）遵市法民三终字第171号

王荣芳与国和酒业公司系公司股东和公司关系，王荣芳参加和管理国和酒业公司的修建、生产是双方不争的事实，双方之间是否存在借贷关系及借款数额的确定是本案争执的焦点。本案中，王荣芳与国和酒业公司之间的借贷关系形成是基于国和酒业公司股东会议决议确定，因为国和酒业公司在修建和生产过程中资金不足，在2008年11月14日股东会同意王荣芳向外借款投入，约定其向外借款按同期银行贷款利率的3倍计算支付利息。后股东决议又对王荣芳借款的数额、还贷日期进行了确认，表明双方所产生的借款关系是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。本案中，开元会计师事务所出具的审计报告，系国和酒业公司委托进行，根据双方的审计约定，是对2007年1月至2009年12月期间国和酒业公司的财务收支情况、基建项目结算情况进行审计，该审计所涉及的账册、凭证、报表、合同、图纸等相关资料，均系国和酒业公司提供，虽然该审计报告第13页第四条表明：“2007年1月至2009年12月，国和酒业公司在土地购置、设备购买、无形资产转让、原材料采购、工程建设、资金往来等各个方面均有原始资料混乱、不规范、资金支付手续不完善、入

王荣芳与国和酒业公司系公司股东和公司关系，王荣芳参加和管理国和酒业公司的修建、生产是双方不争的事实，双方之间是否存在借贷关系及借款数额的确定是本案争执的焦点。本案中，王荣芳与国和酒业公司之间的借贷关系形成是基于国和酒业公司股东会议决议确定，因为国和酒业公司在修建和生产过程中资金不足，在2008年11月14日股东会同意王荣芳向外借款投入，约定其向外借款按同期银行贷款利率的3倍计算支付利息。后股东决议又对王荣芳借款的数额、还贷日期进行了确认，表明双方所产生的借款关系是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。本案中，开元会计师事务所出具的审计报告，系国和酒业公司委托进

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第171号上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市茅台镇国和酒业有限公司。法定代理人：吴松民，该公司执行董事。委托代理人：葛光权，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣芳，男，汉族，1946年7月7日出生，贵州省仁怀市人。委托代理人：丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师。上诉人贵州省仁怀市茅台镇国和酒业有限公司（以下简称国和酒业公司……