组织卖淫 （2020）川15刑终361号

上诉人（原审被告人）张小松、陈勇、原审被告人寇小江组织卖淫人员从事卖淫活动的行为，均构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）张小松、陈勇起主要作用，是主犯；原审被告人寇小江起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人（原审被告人）被告人张小松在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。 关于上诉人（原审被告人）张小松上诉提出其对会所内从事的卖淫活动不知情，其不构成组织卖淫罪及其辩护人提出的张小松的行为构成容留卖淫罪的上诉理由的辩护意见。经查，张小松作为股东，实际并全面负责魔指逸景的经营管理，包括日常运营、采购审核、卖淫人员和卖淫活动的管理等，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，故上诉人张小松的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）陈勇上诉提出其没有参与会所的日常管理，在组织卖淫犯罪中不是主犯及其辩护人提出陈勇的行为应当认定为协助组织卖淫罪的上诉理由和辩护意见。经查，现有证据能证实上诉人陈勇提出在魔指逸境推出“梦幻至尊”项目，负责卖淫人员的培训及管理工作，并先后推荐李某、寇小江任大堂

上诉人（原审被告人）张小松、陈勇、原审被告人寇小江组织卖淫人员从事卖淫活动的行为，均构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）张小松、陈勇起主要作用，是主犯；原审被告人寇小江起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人（原审被告人）被告人张小松在被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。 关于上诉人（原审被告人）张小松上诉提出其对会所内从事的卖淫活动不知情，其不构成组织卖淫罪及其辩护人提出的张小松的行为构成容留卖淫罪的上诉理由的辩护意见。经查，张小松作为股东，实际并全面负责魔指逸景的经营管理，包括日常运营、采购审核、卖淫人员和卖

四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终361号 原公诉机关四川省长宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张小松，男，1989年11月17日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住长宁县。因犯故意伤害罪，于2011年3月10日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年1月9日刑满释放。因本案，于2018年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被……