建设工程施工合同纠纷 （2016）粤02民终180号

京口村委会与李志群签订密集型烤房施工合同后，由李志群完成三座项目烤房建设并验收合格的事实，京口村委会和烟草公司没有异议，该院予以确认。李志群与京口村委会签订的密集型烤房施工合同是双方的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。李志群按合同完成施工并经验收合格，已履行完合同义务，京口村委会作为发包方应按施工合同约定按每座烤房造价30000元，三座烤房合计90000元支付给李志群。京口村委会仅支付人民币58950元，尚欠31050元未支付给李志群，已构成违约，应依法承担违约责任。本案双方争议的焦点问题是京口村委会提出李志群的诉讼请求已超过诉讼时效是否成立；烟草公司是否应对本案负连带清偿责任。该院分析如下：对于李志群的诉讼请求是否已超过诉讼时效问题，李志群与京口村委会在施工合同中有付款形式的约定，但未约定具体的付款时间；京口村委会将工程款58950元支付给李志群时，对尚欠款是否给付，何时给付也未作明确答复；京口村委会对其答辩意见未提供相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》第

京口村委会与李志群签订密集型烤房施工合同后，由李志群完成三座项目烤房建设并验收合格的事实，京口村委会和烟草公司没有异议，该院予以确认。李志群与京口村委会签订的密集型烤房施工合同是双方的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。李志群按合同完成施工并经验收合格，已履行完合同义务，京口村委会作为发包方应按施工合同约定按每座烤房造价30000元，三座烤房合计90000元支付给李志群。京口村委会仅支付人民币58950元，尚欠31050元未支付给李志群，已构成违约，应依法承担违约责任。本

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终180号上诉人（原审被告）：乐昌市坪石镇京口村民委员会。法定代表人：李春发，该村委会主任。委托代理人：骆人杏。委托代理人：郭远英。被上诉人（原审原告）：李志群，男，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：李普仁，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：广东烟草韶关市有限公司。住所地：广东省韶关市。法定代表人：……