民间借贷纠纷 (2021)辽03民终954号
裁判要旨
本案的争议焦点为:原、被告是否存在借贷关系;二被告是否应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”民间借贷的要素一般包括出借人和借款人之间借贷的合意、出借人向借款人支付借款、到期归还借款并支付利息等。本案原告魏智红应就其与王红之间存在借贷关系这一主张提供证据予以证明,原、被告双方自2016年起存在频繁的银行转款,但双方没有签订任何借款合同且双方微信聊天记录从未出现过“借”、“借款”、“出借”等有明显借贷关系特征的词语,且魏智红在微信中曾陈述“替我管账,也不收管理费”,多次出现“谢谢”、“辛苦了”等表述,从微信聊天记录的内容来看,可以看出魏智红知晓其款项是借给他人使用以获取利息,知道
摘要
本案的争议焦点为:原、被告是否存在借贷关系;二被告是否应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”民间借贷的要素一般包括出借人和借款人之间借贷的合意、出借人向借款人支付借款、到期归还借款并
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终954号上诉人(原审原告):魏智红,女,1967年6月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:田丽慧,辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王红,女,1967年2月9日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:姜武,辽宁树家律师事务所律师。被上诉人(原审被告):顾洪波,男,1966年1月22日出生,汉族……