排除妨害纠纷 （2018）皖1302民再28号
裁判要旨
陈国典系万胜经营部的经营者，经营部为家庭经营方式的个体工商户，何尧清作为陈国典的妻子作为本案原告的主体适格，原审三被告辩称原告诉讼主体不适格的理由不能成立，本院不予采信。 原审原告提供的视听资料证据结合原审被告提供的退让土地协议能够证实原审三被告组织并参与将万胜经营部内的物品搬出并堆放在路边的事实，原审被告虽因陈国典租赁场所占用土地权属等问题产生争议，但争议应通过正当程序予以解决，原审三被告未采取合法手段，强行将万胜经营部所涉争议范围内的物品从店内搬出并加盖隔墙，侵犯了原审原告的财产权益，构成侵权，应承担相应的侵权责任。 故原审三被告辩称未实施侵权行为的理由，亦不能成立。 原审原告对被强行搬出的门窗，未及时采取防护措施予以保管存放，放任该财产在原址堆放以致造成损失的扩大，应对相应扩大的损失承担责任，本案原审原告未向本院提交有效证据证明其财产存在损毁及实际损失的金额，故其诉请判令原审被告赔偿财产损失26万元的诉讼请求，本院不予支持。 陈国典所租赁的宿州市埇桥区城西瓜果蔬菜农贸批发中心的土地，应经生效判决解除并限期搬离，原审原告请求三原审被告停止侵权并恢复原状后返还给原审原告的诉讼请求，已
摘要
陈明、李学芹排除妨害纠纷再审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民再28号 再审申请人（原审被告）：陈明，男，1958年2月15日出生，汉族，住宿州市。 再审申请人（原审被告）：李学芹，女，1956年10月11日出生，汉族，住宿州市。 再审申请人（原审被告）：陈斌，男，1980年7月2日出生，汉族，住宿州市。 被申请人（原审原告）：宿州市埇桥区万胜门窗经营部，住所地宿州市汴河西路陈家组……