侵权责任纠纷 （2014）新中民五终字第313号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关堤供销社主张涉案调解书侵犯其合法权利，但其持有的新乡县人民政府为其颁发的新乡县国用（95）字第347号国有土地使用证已经人民法院终审判决予以撤销，而涉案调解书的证据效力在原审法院（2007）红民一初字第927号民事判决中也已有论述，同时，关堤供销社也未提交新的有效证据证明其主张事实成立，故其起诉要求确认涉案调解书无效，证据不足，理由不充分，不予支持。关堤供销社与张八寨村委会及张承金的土地使用权争议，应当由国土资源部门依照相关法律法规予以解决，双方当事人可向其提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回关堤供销社的诉讼请求。案件受理费100元，由关堤供销社负担。关堤供销社上诉称：上诉人与张八寨村委会及张承金之间根本不存在土地争议，原审判决完全违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七条和第十六条第二款和第三款之规定，即人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关堤供销社主张涉案调解书侵犯其合法权利，但其持有的新乡县人民政府为其颁发的新乡县国用（95）字第347号国有土地使用证已经人民法院终审判决予以撤销，而涉案调解书的证据效力在原审法院（2007）红民一初字第927号民事判决中也已有论述，同时，关堤供销社也未提交新的有效证据证明其主张事实成立，故其起诉要求确认涉案调解书无效，证据不足，理由不充分，不予支持。关堤供销社与张八寨村委会及张承金的土地使用权争议，应当由国土资

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民五终字第313号上诉人（原审原告）新乡市高新区关堤供销合作社（原新乡市红旗区关堤供销合作社）。住所地新乡市高新区关堤乡。法定代表人曹金贤，主任。委托代理人张吉龙、张善才，该单位职工。被上诉人（原审被告）新乡高新技术产业开发区关堤乡张八寨村村民委员会。法定代表人张吉正，主任。委托代理人张承金，男。委托代理人张善道，男。原审被告张承金，基本情……