（2014）六民建字第00007号

华盛公司是华新和与其妻李宗群两人投资的民营企业，华林公司在承建华盛公司综合楼工程时，曾两次以华林公司和项目负责人乔祥成名义各借支150万元和75.6万元，借条上虽注明是借华新和的款，实则是用于购买华盛公司综合楼工程材料，且两笔款项来源均是从华盛公司账户支出，华盛公司账面说明该两笔借支款均发生在舒城县人民法院向华盛公司发出（2012）舒民二初字第00352号民事裁定书和协助执行通知书之前，因而双方不存在进行恶意串通处置工程款的行为，故舒城县人民法院（2012）舒民二初字第00172号民事调解书中当事人双方达成的协议应合法有效。2012年5月7日，舒城县人民法院虽向华盛公司下达了（2012）舒民二初字第00352号民事裁定书及协助执行通知书，华盛公司员工予以了签收，但未注明协助内容，实际上华盛公司已无款予以协助执行，并非在舒城县人民法院下达民事裁定书和协助执行通知书后支付华林公司工程款。故舒城县人民法院向华盛公司发出的（2013）舒执字第00402号责令协助单位追回款通知书无法律依据，异议人提出的异议成立。舒城县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销2013

华盛公司是华新和与其妻李宗群两人投资的民营企业，华林公司在承建华盛公司综合楼工程时，曾两次以华林公司和项目负责人乔祥成名义各借支150万元和75.6万元，借条上虽注明是借华新和的款，实则是用于购买华盛公司综合楼工程材料，且两笔款项来源均是从华盛公司账户支出，华盛公司账面说明该两笔借支款均发生在舒城县人民法院向华盛公司发出（2012）舒民二初字第00352号民事裁定书和协助执行通知书之前，因而双方不存在进行恶意串通处置工程款的行为，故舒城县人民法院（2012）舒民二初字第00172号民事调解书中当事人双方达成的协议应合法有效。2012年5月7日，舒城县人民法院虽向华盛公司下达了（2012）舒民二

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）六民建字第00007号申请人（原审协助执行人、异议人）：舒城县华盛羽绒有限责任公司。法定代表人：华新和，该公司董事长。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被申请人（申请执行人、申请复议人）：合肥安都贸易有限公司。法定代表人：都勃，该公司董事长。委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所实习律师。被申……