买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终5206号

华俊制造公司购买华东风机公司罗茨鼓风机，双方系买卖合同关系，华俊制造公司欠华东风机公司货款的事实清楚、证据确凿，依法予以确认。本案争议焦点为欠款的数额。华东风机公司主张，根据罗茨鼓风机买卖合同第七条，华俊制造公司所欠货款为48000元。华俊制造公司主张，确欠华东风机公司货款，但是数额为43600元。经审查，法院认为，华东风机公司、华俊制造公司有三次业务关系，华俊制造公司亦提交了往来清单，载明2014年9月27日尚欠华东风机公司货款34000元，与2014年11月9日签订的罗茨鼓风机买卖合同第七条吻合，2014年11月17日华俊制造公司接收的两台罗茨鼓风机价值88000，而非华俊制造公司记载的83600元。故，华俊制造公司尚欠华东风机公司货款的数额为48000元。华东风机公司要求华俊制造公司偿还该48000元，符合双方约定，予以支持。华俊制造公司辩称，应从货款中扣除应开具增值税的税额，华东风机公司、华俊制造公司双方在罗茨鼓风机买卖合同中对此并无约定，华东风机公司亦不同意，不予支持。开具发票问题，属于税务部门行政管理事项，本案不涉及。华东风机公司要求华俊制造公司自2015年1月17日起按同

华俊制造公司购买华东风机公司罗茨鼓风机，双方系买卖合同关系，华俊制造公司欠华东风机公司货款的事实清楚、证据确凿，依法予以确认。本案争议焦点为欠款的数额。华东风机公司主张，根据罗茨鼓风机买卖合同第七条，华俊制造公司所欠货款为48000元。华俊制造公司主张，确欠华东风机公司货款，但是数额为43600元。经审查，法院认为，华东风机公司、华俊制造公司有三次业务关系，华俊制造公司亦提交了往来清单，载明2014年9月27日尚欠华东风机公司货款34000元，与2014年11月9日签订的罗茨鼓风机买卖合同第七条吻合，2014年11月17日华俊制造公司接收的两台罗茨鼓风机价值88000，而非华俊制造公司记载的8

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5206号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：介休市华俊节能设备制造有限公司，住所地山西省介休市。法定代表人：张思俊，经理。委托诉讼代理人：郭建凯，男，1978年6月25日出生，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：山东华东风机有限公司，住所地章丘市。法定代表人：谢杰，经理。委托诉讼代理人：李福安，山东鲁……