返还原物纠纷 （2021）苏01民终587号

因劳动者占有用人单位财物而发生的争议，用人单位既可基于劳动合同主张返还财产请求权，亦可基于侵权法律关系主张返还财产请求权。在两个请求权并存的情况下，可由当事人自行选择其中一个请求权进行主张。本案中，苏纯环保公司认为汪成铸占用其名下的车辆，选择侵权法律关系主张返还财产请求权，符合法律规定。案涉车辆由苏纯环保公司出资购买，登记在苏纯环保公司名下，所有权归属于苏纯环保公司。苏纯环保公司将案涉车辆交由汪成铸使用，系基于苏纯环保公司与汪成铸之间的劳动合同关系。现劳动合同关系已经解除，汪成铸也无证据证明其在劳动合同关系解除后仍有权合法占有案涉车辆，其应将案涉车辆返还苏纯环保公司。汪成铸未在其通知苏纯环保公司解除劳动合同时及时返还车辆，应承担由此给苏纯环保公司造成的损失，但500元/日的标准明显过高，法院调整为6000元/月。对于苏纯环保公司要求汪成铸消除违章的主张，因苏纯环保公司未提交证据证明汪成铸在使用案涉车辆期间存在违章，故法院对该项请求不予支持。一审法院判决：一、汪成铸于判决生效之日起十日内向苏纯环保公司返还车牌号为苏Ａ×××**大众帕萨特车辆一台；二、汪成铸自2020年1月3日起按6000

因劳动者占有用人单位财物而发生的争议，用人单位既可基于劳动合同主张返还财产请求权，亦可基于侵权法律关系主张返还财产请求权。在两个请求权并存的情况下，可由当事人自行选择其中一个请求权进行主张。本案中，苏纯环保公司认为汪成铸占用其名下的车辆，选择侵权法律关系主张返还财产请求权，符合法律规定。案涉车辆由苏纯环保公司出资购买，登记在苏纯环保公司名下，所有权归属于苏纯环保公司。苏纯环保公司将案涉车辆交由汪成铸使用，系基于苏纯环保公司与汪成铸之间的劳动合同关系。现劳动合同关系已经解除，汪成铸也无证据证明其在劳动合同关系解除后仍有权合法占有案涉车辆，其应将案涉车辆返还苏纯环保公司。汪成铸未在其通知苏纯环保公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终587号上诉人（原审被告）：汪成铸，男，1971年6月10日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：胡升杰，江苏举措律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏苏纯环保科技有限公司,住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈越路******。法定代表人:王爽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐应超，北京市高朋（南京）律师事务所律师。上诉……