租赁合同纠纷 （2016）粤18民辖终89号

上诉人与被上诉人签订的《英德市君熙儿童广场商铺租赁合同》中约定，因合同产生的争议，任何一方可向英德市人民法院提起诉讼，该管辖协议符合法律规定，属于有效的管辖协议。因此，英德市人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为与被上诉人达成由广州市仲裁委员会仲裁解决本案纠纷的口头约定没有证据予以证实，本院不予采纳。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓有添审　判　员　　曾文东代理审判员　　陈洪波二〇一六年七月七日书　记　员　　林月敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁

上诉人与被上诉人签订的《英德市君熙儿童广场商铺租赁合同》中约定，因合同产生的争议，任何一方可向英德市人民法院提起诉讼，该管辖协议符合法律规定，属于有效的管辖协议。因此，英德市人民法院对本案具有管辖权。上诉人认为与被上诉人达成由广州市仲裁委员会仲裁解决本案纠纷的口头约定没有证据予以证实，本院不予采纳。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓有添审　判　员　　曾文东代理

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民辖终89号上诉人（原审被告）英德市君熙儿童广场经营管理有限公司，住所地：英德市利民路与迎春巷交汇处正林大厦（正林城市公馆）首层**铺。法定代表人：陈锦荣被上诉人（原审原告）詹晓静，女，汉族，1989年9月16日出生，住广东省饶平县。原审被告陈锦荣，男，汉族，1984年2月8日出生，住广东省广州市天河区。上诉人英德市君熙儿童广场经营管理有……